中印边境实际控制线-中印边境实际控制线,中印,边境,实际,控制线

admin

现在中印实际控制线是怎样的
欺负中国

中印边境实际控制线的介绍
中印边界实际控制线分为东、中、西三段，其中东段和中段是不列颠印度军队重点经营的区段，部署有3个军的兵力，番号分别为第4、33、15军。

中印边境实际控制线的分布范围
中印边界全长约2000公里，分为东、中、西三段。双方争议地区面积共约125，000平方公里，其中东段约90，000平方公里，中段约2，000平方公里，西段约33，000平方公里。①东段：争议领土9万平方公里领土，全部被印度占领。中印实际控制线就是非法的“麦克马洪线”。印度地图已经将其作为它的正式、合法边界，并于1987年宣布成立了“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民。目前定居在那里的印度人比全西藏的人口总和多两倍。②中段，争议领土2100平方公里，分为4处，全部被印度占领。③在西段，争议领土3.3万平方公里，主要是中国的阿克赛钦地区。其中印度占领巴里加斯一处，其余控制在中国手中。另外，根据1963年中华人民共和国和巴基斯坦二国政府达成的《中巴关于中国新疆和由巴实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定》，巴方承认在中国划归新疆、巴方划归巴控克什米尔的部分地区（喀喇昆仑走廊）主权属于中国。

中印边境实际控制线的产生背景
1962年中印战争中，印军遭到重创，但是当中国军队撤军后印军既开始在东段继续向麦克马洪线挺进，到1963年开春后中印两军重新在麦线附近形成对峙。中华人民共和国政府和印度共和国政府认为根据互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则，发展长期睦邻关系符合两国人民的根本利益于一九九三年九月七日签署的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》。2013年，印度一直对这两片中国控制的地区声称拥有主权，但中国政府声称对西段不存在领土争端

中印边境实际控制线是怎样的？
东段：
中印东段边界问题源自英治印度时期。1914年，西拉姆会议上英国和西藏划定“麦克马洪线”双方同意喜马拉雅山麓以南地区划入印度，但当时的中华民国政府拒绝承认。这个地域，中方称之为藏南。在印度独立之后，中华人民共和国和印度双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。于1960年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”，后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1986年，印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年，印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。

中段：
在中段，印度实际控制巨哇，曲惹地区，什布奇山口以西地区，桑、葱莎、波林三多地区，乌热、然冲、拉不底（即香扎、拉不底）地区，共约2000余平方公里的领土。

西段：
中国实际控制克什米尔东部的阿克塞钦地区（属新疆维吾尔自治区和阗县），印度控制巴里加斯部分地区约450平方公里。

另外，根据1963年中华人民共和国和巴基斯坦二国政府达成的《中巴关于中国新疆和由巴实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定》，巴方承认在中国划归新疆、巴方划归巴控克什米尔的部分地区（喀喇昆仑走廊）主权属于中国。

目前印度对这两片中国控制的地区声称拥有主权，但中国政府声称对西段不存在领土争端。

谁知道在中印边界的东段（即麦克马洪线所在地），我国实际控制了多少面积的领土？哪些领土在麦线以南？
中国所说的实际控制线是以1959年11月双方的控制线为准的线，东段基本和麦线重合，少数地方印度有越线。中国在麦线以南没有实控领土，这是中国政府的一贯承诺。
        印度指责中国侵犯麦线以南的土地，是因为在印度的地图里，单方面调整了麦线的位置，比当年西姆拉会议英藏密约里的麦线位置还要偏北，印度宣称这才是中印东段的真正边境，因此印度把中国守卫麦线以北国土的行为诬蔑成是侵略。西方国家偏帮印度，对麦线往往按印度的说法进行标注，如果参考他们的资料，就会产生中国实控麦线以南的错觉。

中印边境实控线现在是在麦线上呢? 还是在麦线后面20公里呢?
假的，没有前进。这后撤的二十公里印度也没有占，而是作为两国实控线的缓冲区。

中国和印度两国争议地区在喜马拉雅山的南面还是北面？两国实际控制线在山的南面还是北面？
藏南地区位于喜马拉雅山脉南侧、中华人民共和国西藏引自治区东南部的山南地区、林芝地区，包括了西藏自治区的错那、隆子、墨脱、察隅四县的大部分及郎县、米林两县少许国土。藏南地区在夏季，由于迎着从印度洋上吹送来带着大量水分和热量的西南季风，这里温暖而多雨，年平均降水在9000毫米以上，是世界上降水量最大的地区之一，可种植许多亚热带作物，肥沃得有西藏的“江南”之称。
     楼上所说“我军战后在中印边界东段的撤军，近些年来倍受争议”，其实原因是当年那边与藏北没有公路什么的交通线，所以后勤跟不上，打过去的部队几乎没有后勤，只有无奈后退，正因为这样，这几年中国一直在修到藏南的公路。

在中印边境自卫反击战东线战场,我方本已收复了部分被印军占领的我国领土,然而？
后来解放军撤退了，回到了战前实际控制线。

     这也是没办法的事。军事上来说，后勤跟不上，由于地形的原因解放军补给基本靠人背马驼。随着天气转凉，补给线越来越长，补给很困难了。

      政治上来说，美苏两个大国都支持印度，而且由于印度是不结盟国家发起人，发展中国家大部分也都是支持印度的。

       经济上来说，中国刚从大跃进的经济影响中走出来，经济一直在调整中，国内经济还是十分困难。

      另外中国自卫反击也达到了自己的目的，教训了印度，使中印边境这些年基本没有大的冲突。

YY一下第二次中印战争。中国可以从东线将印度斩成两段，并一举收复藏南地区，巴基斯坦从西线配合中国
从外部分裂印度是不可能的，印度作为有核一国，其民族特性和智慧都不能保证其对战略核武器的正确运用；印度不像巴基斯坦，有天然的地理分割性，整体来看印度是一个地理板块，没有地理分割和障碍；局部战争不足以使印度这样的大国（大国，将来会是更大的国，就像新中国的发展一样）产生分裂，除非爆发两国全面战争；印度作为大国，不仅表现在经济发展、武器装备、政治掌控上，而且表现在国际关系的位置上。所以想单纯通过局部战争把印度打趴，是一个小概率事件。

1962年中印战争胜利之后中国在东线占地了吗
领土+缴获的武器全部还给印度，PLA全军退守到原来的那条线上。

1962年中印战争后我国在东线撤退到麦克马洪线以北到底是正确的还是错误的选择？
补给跟不上，需要翻过雪山，印度则可以在平原上，大规模调动机械化部队，一旦退路被封死，东线上的部队就都被包饺子了。战争若没补给，军心就会动摇。

有没有现在的中印实际控制线地图?这个和麦克马洪线不完全重合
好象外国才有,在中国是得不到

地图上的中印边境线把藏南划进来吗
现在问题还没有解决，只不过是达成了谈判的框架，因为面积很大，东段西段加起来一共十三万平方公里，印度实际控制九万平方公里, 现在的实际控制线还是麦克马红线。

那里有中印之间争论的土地的地图
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%D6%D0%D3%A1%B1%DF%BE%B3&in=18930&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=44&rn=1&di=2575363928&ln=701
上边那两人真是文不对题，人家叫你找图你复制一大篇有意义吗

中印最详细的地图?
中印边界全长约1700公里，历史上存在一条因地理、文化、商务和宗教因素形成的"传统习惯线"，已为历史上的一系列地理文献所标明。这条边界西起喀喇昆仑山口，东至喜马拉雅山南麓的瓦弄，从亚洲腹地的帕米尔高原东南而下，经过与尼泊尔、锡金、不丹的接壤，直至中缅边境。这条边界大体上与美国和墨西哥的边界一样长，那是一条在美洲大陆上盎格鲁--萨克逊文化与拉丁文化的分界线；中印边界则应该算是一条在亚洲大陆上区分了汉藏文明与印度文明的地理界限。在这条线的北端是克什米尔地区，在中国境外，大体上喀喇昆仑山口以北为巴基斯坦控制区域，以南为印度控制区。因此，中印边界的西段从新疆的喀喇昆仑山口至西藏与新疆相邻的巴里加斯地区，传统习惯线长600公里；从巴里加斯地区到中尼边境的普兰为中段，传统习惯线长450公里；从不丹中国边境沿喜马拉雅山南麓至中缅边境为西段，传统习惯线长650公里。在西段和中段，中印双方有争议的领土面积大约3·5万平方公里；在东段，争议领土有9万平方公里。在过去50年里，中印边界的领土争议直接反映在两国正式印刷制作的地图里。实际上，中印边界问题的具体提出，就是由地图引起的： 1958年12月14日，当时的印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来写信，第一次提出"在中国出版的几幅地图"的问题，认为"这些地图上粗略划出的边界是同实际边界不符的，""它在好几处直接穿越了印度的领土"；信中尼赫鲁还提出《人民画报》杂志发表的一幅标出中印边界的地图把"我国东北边境特区的一大部分和其他若干土地被标明为中国领土的一部分"，他特别指出"东北边境特区的一部分明明是处在所谓的麦克马洪线的印度一侧"。次年的1月23日，周恩来在复信中则指出："中印边界是从未经过正式划定的。"因而"双方地图对边境的画法不可避免的会有出入。我国现行出版的地图对四邻边界的画法是几十年来（如果不是更久的话）中国地图的一贯画法。"这个时候，中印关系还在十分密切的时候，西藏平叛也还没有发生，所以周恩来十分委婉但又明确地向尼赫鲁表示："我们并不认为这种画法的每一部分都有充分的根据，但是我们在没有进行勘察，也没有同有关各国商量，就加以更改，也是不适当的。而且，这样的更改也是有困难的，因为这会引起全国人民的迷惑和对我国政府的责难。事实上，我国人民对印度出版的地图所画的中印边界，特别是对其中关于中印边界西段的画法，也感到惊奇。"（《中华人民共和国对外关系文件集》第六集）对中印边界的不同表达一直反映在两国出版的各种版本的地图中。我国对领土的表达读者们应该是很熟悉的，有兴趣的读者可以把"大公鸡"尾巴下面的部分同后面的印度地图加以对比。图为2001年印度出版的地图，其中"查谟克什米尔"和"东北边境特区"两行政区域中，把大片有争议领土划入印度版图。中印两国的边界争议也反映在世界上其他国家出版的世界地图中。一些国家的地图与我国一致；还有一些与印度地图一致，更多的是以"有争议领土"标出两条不同的界限（如权威的英国的《泰晤士世界地图集》）。中印两国的争议领土共涉及12·5万平方公里，其中西段的阿克赛钦地区一直为我控制，而东段的9万平方公里自50年代后期，尤其是在1959年的达赖集团叛乱之后为印度进占。2、西段：阿克塞钦

中印边境实际控制线是怎样的
藏南地区，近九万平方公里的土地，由印度控制。在阿克赛钦地区，有大约三万领土，由中国控制。
当年的自卫反击战，有很大的问题，中国是胜利者，可却没有得到任何战利品。印度是失败者，却赢得了想要的东西。

边界争端产生的背景
边界与领土问题直接涉及国家的独立主权与领土完整,因而是国际关系中最为敏感的问题之一,边界与领土纠纷解决得成功与否,直接关系到国际与地区的和平全利益与秩序。目前,世界上仍有相当多的国家存在着与别国的边界与领土问题,由此引发的冲突构成国际政治关系冲突的重要内容之一。冷战后,随着许多新独立国家的出现,这一问题更加突出了。而海洋权益和大陆架争端作为一种新型的“准边界与领土争端”,成为引发当代国际冲突的又一热点问题。仅
2008年就因为边界与领土问题爆发了多次冲突:例如柬埔寨与泰国之间的柏威夏寺归属冲突;孟加拉国与缅甸的海陆分界冲突;格鲁吉亚与俄罗斯的南高加索地区冲突;南北极领土与海域归属问题也凸现出来;另外日本在中国钓鱼岛冲撞中国台湾渔船造成船长死亡的事件引起轩然大波,遭到台海两岸民众的同声谴责。
一、边界与领土问题具有复杂性,敏感性、长期性和反复性的特点
由于边界与领土争端绝大部分都是历史上遗留下来的问题,不同于一般性的争端,具有复杂性,敏感性、长期性和反复性等特点,处理时必须慎重而又
具有耐心,并善于将原则性与灵活性有机地结合起来。
复杂性在于判断归属权的难度。由于历史的原因,许多国家之间的边界被多次改动过。许多边境地区的土地也被划来划去,如果纠缠于历史,既便是
以国际法为衡量标准,恐怕也是公说公有理,婆说婆有理。往往争端当事双方都根据国际法的某一条款,认为拥有充分的历史和现实根据证明此地是本
国领土。敏感性在于牵动国民情绪的力度。“与其它争
端相比,人们更愿意在领土争端中献身,由此带来的结果是,更可能在国内形成支持强硬路线的选民,他们支持将领土问题放在国家政治日程表的前列,特
别是那些涉及到种族的领土问题”。①边界与领土问题涉及到国家主权,领土完整和民族尊严等原则问
题,牵动国民感情,当事双方在矛盾激化时,往往都会以爱国主义为号召和诉求动员本国群众和激发群众情绪。边界与领土争端事件的爆发,往往会激发
强烈的民族主义情绪,造成一种社会气氛,使谈判和妥协易被舆论指责为“软弱”甚至“卖国”,特别是当
一方做出较大让步时,更是如此。另外,一些国家内部的问题也会借边界与领土争端发泄出来。近年来,这种表现有上升的趋势。
边界与领土问题的解决,有时具有反复性。解
109决边界与领土问题的过程中,必须具有耐心和毅力。
在谈判期间,有时会发生“旧仇”复发导致的冲突;政
府之间达成了协议,议会可能久拖不决,甚至不予批
准;原本达成的协议意向,可能会被推翻;双方国内
舆论可能掀起反对浪潮,有些势力也可能借机发难
或借题发挥,掀起反政府运动。在边界协议执行过程中,对条约不满的有关边境地区的领导人,会制造障碍,有时还会出现对边界协议反悔的现象。还有
政府更换后,新政府改变对原协定的态度,重提边界与领土问题,甚至废除边界条约。
二、解决边界与领土问题需要智慧和勇气
虽然和平解决边界与领土争端是上策,但不是
每次当事方都能立即认识到这一点。特别是边界与
领土争端的复杂性、敏感性使武力解决在实践中常
成为首选方法。要想和平解决边界与领土问题需要
政治勇气和外交智慧。
1.现代国际法为和平解决国际争端提供了规范
鉴于诉诸武力解决国际争端的历史教训深刻,
1928年在华盛顿签署的非战公约宣告废止将战争
作为解决国际争端的办法。二战后,《联合国宪章》
明确规定各会员国在国际关系上不得使用威胁或武
力,侵害他国领土完整或政治独立,应当以和平方法
解决国际争端。中国率先倡导的和平共处五项原则
这一国际关系规范已成为公认的国际行为准则。上
述国际关系与国际法规范使武力获取领土和改变边界成为非法。现代国际法规定,解决边界与领土争端也和解决其他国际争端一样,应当尽可能用和平的方法,而不应使用武力或以武力相威胁。
和平解决边界与领土争端是最佳办法。二战以后的现代国际关系实践中,已经创造和形成了和平解决争端的多种方式。国际法和国际关系实践关于
和平解决国际争端主要有“政治解决”和“法律解决”
两种方法。②所谓“政治解决”就是指边界与领土争端的当事方直接通过平等的和平谈判与协商,或经过国际斡旋或调停,最终达成解决边界问题的协议。
而通过国际司法仲裁的方法,将案件提交国际法院或者争端双方都同意的仲裁者裁决,即是“法律解
决”。
边界与领土争端也应遵循上述两种方法求得解决。从不同的角度划分,边界与领土问题和平解决
的方式,从原则方法上,可分为政治解决方法和法律解决方法两种;从技术方法上,可分为一揽子解决和分段解决。目前,和平解决边界与领土争端的趋势
愈来愈强,由谈判桌旁的谈判协商和国际裁决以求得公平合理的和平解决,逐步取代在战场上较量,以武力解决的方法。
2.谈判协商解决边界与领土争端
谈判与协商,是国际交涉的常用方式,也是解决
国际争端最基本,最直接的方法,一般由两个或两个
以上的国家为有关问题获得谅解或解决争端而实行。谈判与协商的特点不完全相同:谈判只由当事
国直接参加;协商的特点是参与协商的成员不局限
于当事国,中立国可以参加而不受谈判双方限制。
斡旋与调停是政治解决国际争端的另一种常用方
法。当当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判仍不能
解决争端时,第三国可以协助当事国解决。在国际
外交实践中,上述方法往往交替和混合使用。
通过谈判协商和平解决边界问题,是一个行之
有效的方法。世界上有不少国家通过谈判和调解解
决了相互间的边界与领土争端。如20世纪90年代
曾发生激烈边界冲突的秘鲁和厄瓜多尔两国在经历
了战争的痛苦之后,认识到武力达不到目的,在巴
西、阿根廷、智利和美国四国的调解和国际社会的强
大压力下,秘厄两国签署《和平声明》,宣布“正式停
火”。1998年2月,双方在国际社会的调解下,达成
关于边界问题的“全面和最终和平协议”,10月26
日,秘鲁总统和厄瓜多尔总统签署“全面和最终和平
协议”。来年1月18日,两国总统在边界地区举行
会晤和出席“全面和最终和平协议”法律生效文件签
字及首座界碑落成仪式。5月两国完成树立界碑工
作,结束划界。这样秘鲁与厄瓜多尔借助国际调解,
通过谈判,终于和平解决了两国长期的边界与领土
争执。
3.利用国际仲裁和国际法院裁决解决边界与领
土争端
当事双方将边界与领土争端提交国际仲裁或由
国际法院裁决,即谓“法律解决”。采取这种解决方
法的先决条件是当事各方都同意并保证执行裁决结
果,而不管这种裁决结果是否符合自己的边界与领
土主张。通过仲裁和国际法院裁判的“法律解决”方
式与谈判和协商、斡旋和调停等政治解决方法的最
主要区别是,仲裁和国际法院裁判程序是以法律为
根据,而不考虑双方的妥协要求。世界上有不少边
界与领土争端是通过“法律方法”解决的,近年来有
加强的趋势。在解决边界与领土争端的实践中,其
中不乏成功的例子。
仲裁以法律为依据,但与法院判决不同的是,仲
裁纯粹是自愿商定的、临时性的。仲裁是指由各当
110事国所选出的一个或几个公断者或国际法院以外的
法庭作出法律判决来断定国家间的纠纷。仲裁的主
要程序:争端双方订立仲裁条约或协定;由各当事国
选任一个或几个仲裁人组成仲裁法庭,进行秘密投
票,其决定取决于多数。裁决一经正式宣布,并通知
各当事国代理人之后,即视为对争端作出了最后的
决定,不得上诉。仲裁作为一种和平解决争端的法
律方法,成功地解决了一些边界争端。
例如,亚洲的也门与非洲的厄立特里亚关于哈
尼什群岛的领土争端最终是由国际仲裁解决的。
1995年12月15日厄立特里亚出动海军向大哈尼
什岛上的也门驻军发起突然袭击。厄军经过3天的
战斗攻占了大哈尼什岛,俘虏了包括岛上也门驻军
司令在内的180名也门军民。在国际调解下厄国同
意从哈尼什群岛撒军,释放了被俘的也门军人,双方
协议哈尼什群岛实行非军事化。1996年5月21
日,双方在巴黎签署了“原则协议”,并于同年10月
3日在巴黎正式签署《关于哈尼什群岛争端的国际
仲裁协议》。1997年初仲裁法庭成立,1998年11月
1日,国际仲裁法庭作出仲裁,裁定哈尼什群岛归属
也门。也门对仲裁结果表示欢迎,厄政府表示遵守
国际仲裁作出的决定。1999年12月17日,国际仲
裁法庭就也门与厄立特里亚海上边界问题作出最终
裁决,裁定也厄海上边界以两国海岸到水域的中间
线为准。也厄两国的领土争端至此得以和平解决,
两国关系实现了正常化。
另一种解决边界与领土争端的法律方法是国际
法院的裁判。当事国家可在共同同意,并相约承担
服从国际法院司法管辖义务的前提下,将边界与领
土争端诉诸国际法院进行司法解决。二次大战后,
国际社会在解决边界与领土争端时,国际法院的作
用日益受到重视。在解决边界与领土争端方面,国
际法院取得的成效显著。根据统计,法院从1947年
到2003年受理的102个案件中,有13个涉及到国
家领土主权的归属问题,占法院所有案件的12%
还多。③
海湾地区的卡塔尔与巴林两个海上邻国长期存
在领土争端。早在英国殖民者统治两国时期的
1939年,英殖民当局将靠近卡塔尔海岸的海瓦尔群
岛、加拉德岛、法什迪贝尔环礁和半岛上的祖巴拉地
区判归巴林管辖。但卡塔尔认为这些岛礁和土地距
离卡塔尔近或者位于半岛上,理应属卡领有。独立
后,两国领土问题一直没能解决,1986年为此爆发
武装冲突。1991年卡塔尔将领土问题上诉海牙国
际法庭。对此,巴林先是不同意。1999年底两国政
府商谈后宣布,接受由海牙国际法院对两国领土争
端做出最终裁决。2000年5月巴林也向国际法庭
提出裁决争端的要求。海牙国际法院遂于2000年
5月29日开庭审理卡塔尔与巴林两国的领土争端
案,经长达10个月的公开听证后,国际法院终于在
2001年3月16日就此案作出判决:巴林对距离卡
塔尔西海岸不远处海域中的海瓦尔群岛拥有主权;
而卡塔尔对位于卡塔尔半岛的祖巴拉地区和加拉德
岛、法什迪贝尔环礁拥有主权。裁决作出后,卡塔
尔、巴林均宣布接受裁决。④卡塔尔和巴林两国政府
宣布2001年3月17日全国放假一天,以庆祝两国
间持续62年的领土争端得以最终解决。
2002年国际法院审理了喀麦隆诉尼日利亚的
“领土和海域边界案”,将两国争议的巴卡西半岛判
给喀麦隆。非洲博茨瓦纳与纳米比亚之间,中美洲
尼加拉瓜与洪都拉斯之间的的领土争端,也都交与
国际法院裁决。
国际仲裁和国际法院裁决方法不失为解决边界
与领土争端的可行方法之一。与谈判相比,它的特
点之一是可以使打算放弃自己领土要求的国家政
府,避免承担“主动”放弃“领土”的责任,减缓国内压
力,但是听凭第三者决定,有时会减少相互调整利益
的余地。
5.一揽子解决与分段分类解决方法
有些边界问题因情况不同,一揽子同时解决不
可能,可以分段分类解决。
如中国同原苏联和后来的俄罗斯的边界问题,
是分为东西两段并另加一个补充协定分段分次逐步
解决的。谈判先解决东段边界问题,大部分问题达
成一致,但当时对黑瞎子岛等少数岛屿归属问题没
有达成一致意见,就暂时搁置这几个岛屿的问题,
1991年中苏签订了国界东段协定,确定了东段边界
绝大部分走向。苏联解体后,中俄1994年签订了国
界西段协定,解决了西段边界问题。2004年,中俄
就东段中剩余的领土争端问题达成协议,用均分的
方法解决了黑瞎子岛等问题。中国与越南也是分段
分类解决边界问题的。1999年底中国与越南先签
订了陆地边界条约,解决了陆上边界这一主要问题,
而将北部湾的海上划界问题另行谈判解决。现北部
湾问题已经解决,⑤而南海诸岛问题一时不可能达
成协议,就留待将来去解决。2008年底,中越两国
同时宣布陆地划界全部完成。
三、中国解决边界与领土问题的经验具有国际
111示范意义
照顾历史,考虑现实,平等协商,互谅互让,是中
国解决边界问题时遵循的基本原则。从实践来看,
这是和平解决边界与领土争端的成熟思路。过去,
不少国家依此原则解决了争端。进入21世纪以来,
又有一些长期的边界与领土争端本着照顾历史,考
虑现实,平等协商,互谅互让的精神得到了解决。
1.照顾历史,考虑现实
边界与领土问题大都是历史上形成的,提出解
决思路时,既要照顾到疆界形成的历史,又要考虑到
现实的情况。如果只强调一面,就无法妥善解决
问题。
例如,中苏两国边界在历史上是沙皇俄国通过
不平等条约割占中国土地形成的,沙俄侵占了中国
150多万平方公里的土地。以后沙俄及苏联又越过
不平等条约规定的边界进一步侵占界河中的岛屿和
边境地区土地。长期以来,由于苏方没有诚意,中苏
边界问题多年都未谈成。戈尔巴乔夫执政后,宣布
接受中方立场,愿意以主航道中心线为划界标准重
开谈判。在边界谈判中双方都做出了让步,苏方承
认主航道中心线中国一侧的上百个岛屿属于中国,
其中包括曾发生过流血冲突的珍宝岛,并将1500公
顷土地转归中国;中方没有同苏方纠缠边界形成的
历史问题,在照顾历史,考虑现实的基础上达成了中
苏东段边界协议,签订了边界条约。苏联解体后,中
国继续遵循“照顾历史,考虑现实”的方针,与俄罗斯
和中亚的哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦通
过平等谈判解决了原中苏边界西段绝大部分地段,
即这些国家与中国新疆地区的边界问题。
2.平等协商,互谅互让
在解决边界与领土问题时,当事国不分大国小
国,穷国富国,都是平等的主权国家,应当在平等的
基础上协商。在解决问题时,要本着互谅互让的精
神,在不放弃本国国家与民族根本利益的情况下,对
对方的合理要求给与关注,不排除在互谅互让的基
础上做出妥协和一定的让步。这与“祖国的领土一
寸也不可丢”的原则并不矛盾。因为“祖国的领土一
寸也不可丢”的原则指的是不允许任何人非法侵占
自己国家的领土,并不排除当事国在平等自愿的基
础上,对边界作出某种调整,对领土进行某种交换或
让与。
中国与缅甸边界条约是互谅互让的结果。历史
上,现缅甸境内的一些地区曾隶属中国,后逐步遭殖
民统治缅甸的英帝国蚕食。缅甸独立后,中缅进行
了平等谈判并达成互谅互让的协议。中国收回了当
年被英国侵略者占领的某些土地,与缅甸交换了某
些土地,放弃了根据过去中英协议拥有的在缅甸的
某些权利。中缅边界成为新中国解决的第一个与邻
国的边界问题。⑥
中国尼泊尔边界问题的解决也是互谅互让的生
动例子。现在位于中尼边界线上的珠穆朗玛峰,过
去中尼双方都认为属于自己。20世纪60年代,尼
泊尔总理柯伊拉腊访华时同毛泽东主席商谈中尼关
系时提出:还有一个问题,是感情的问题。我们叫做
萨迦-玛塔,西方叫做额菲尔士,你们叫做珠穆朗
玛。这个地方一直在我们境内,可是周恩来总理说
是在你们境内。毛泽东回答说:这也不要不安心。
柯表示:是感情的问题。毛表态:可以解决,一半一
半。山南边归你们,山北边归我们。柯追问:山的顶
峰呢?毛建议:顶峰也是一半一半。不行?如果解
决不了,拖一拖也好。山很高,山可以保证我们边境
的安全。你们不吃亏,我们也不吃亏。全给你们,我
们感情上过不去;全给我们,你们感情上过不去。可
以在上面立个界桩。⑦结果,最后签订的中尼边界条
约就是按照毛泽东的建议,用一半对一半的方法解
决了珠穆朗玛峰的归属问题。2005年中俄两国解
决黑龙江与乌苏里江交汇处的黑瞎子岛问题时,也
是本着互谅互让的精神,平分了该岛。2008年两国
完成了新国界的标定,俄罗斯撤出了黑瞎子岛属于
中国的部分,中国边防军正式进驻,中俄两国的边界
与领土问题终于画上句号。
3.问题未解决前维持边界现状
解决边界与领土纠纷的前提是双方都要有和平
解决的意愿,在没有最后解决以前,都能采取措施保
持现状,即不主动地单方面改变边界控制现状,是和
平解决边界与领土争端的一条重要经验。边界与领
土争端大都是历史遗留问题,不是短时间就可以解
决的,但不能因此让两国关系总是处于紧张状态,影
响国内和平建设与两国正常往来和交流。而单方面
改变边界现状,等于人为制造紧张局势。为了有利
于争端的和平解决,争端当事国采取协调措施,相互
约定在问题未解决前维持边界现状,保持实际控制
线,作为缓和争端造成的紧张局势的冷处理措施,有
助于防止矛盾激化,创造互信气氛,为问题的最终解
决创造条件。世界上有不少国家尽管存在着未决的
边界与领土问题,但能够维持现有边界现状,不采取
主动行动去实现自己的领土主张。这样,尽管这些
国家之间的边界与领土问题没有解决,但并未因此
112而酿成战争,这就为和平解决留下了充分的余地和
空间。
例如,中国在与邻国不丹的边界问题未解决之
前,1998年12月签订了《关于在中不边境地区保持
和平与安宁的协定》,规定:“双方同意,在边界问题
最终解决之前,保持边境地区的和平与安宁,维持…
边界现状,不采取单方面行动改变边界现状。”1993
年9月7日中国政府与印度政府在北京签订了《关
于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协
定》;1996年又签订了《关于在中印边境实际控制线
地区军事领域建立信任措施的协定》。两项协定均
规定:在边界问题最终解决之前,双方将严格尊重和
遵守中印边境地区的实际控制线,任何一方的活动
都不得超过实际控制线。⑧2002年11月中国与东盟
在柬埔寨首都金边签署了《南海各方行为宣言》,为
在南中国海领土争端问题未解决前避免发生冲突提
供了前提。
4.搁置争议,共同开发
就是说一时解决不了的边界与领土争端,可以
先挂起来,留待时机成熟的时候再去解决。这是邓
小平同志提出的思路。1984年2月在会见美国乔
治城大学战略与国际问题研究中心代表团时,邓小
平讲到:“我还设想,有些国际上的领土争端,可以先
不谈主权,先进行共同开发。这样的问题,要从尊重
现实出发,找条新的路子来解决”。⑨1989年邓小平
与苏联总统戈尔巴乔夫会晤时谈到中日钓鱼岛问题
时表示“悬案是一个钓鱼岛,那是一个很小的地方,
上面没有人烟。我访问日本时,记者提出了这个问
题。我说,这个问题可以挂起来,如果我们这一代不
能解决,下一代会比我们聪明一些,总能找到解决的
办法。对于这个问题以及同类的纠纷,后来我们提
出了一种设想,就是可否采用共同开发的办法加以
解决”。⑩搁置争议,共同开发的构思将解决边界与
领土争端从零和博弈的思维路径转向互利共赢的思
维范式。在中国方面的率先倡导下,2005年中国、
菲律宾和越南三个在南中国海地区存在领土与大陆
架争端的国家,达成共同开发南中国海资源的协议。
2008年中日两国达成了对两国存在争端的东海大
陆架上的石油资源进行共同开发的意愿。这是中国
对邓小平“搁置争议,共同开发”创新设想的具体实
践,为实现边界与领土争端从零和博弈向互利共赢
转变提供了榜样.
结语
“领土问题是国际关系与国际法面临的严峻问
题,它与世界的命运直接相关”。~11边界与领土问题
是影响国家关系的重要因素。解决边界与领土问题
必须克服狭隘民族主义,防止因政治经济利益激发
的扩张主义。这些因素是不顾边界与领土不可侵犯
的国际法原则,挑起边界争端和引发局部战争的主
要原因。妥善解决边界与领土纠纷,需要当事国领
导人拥有高度的政治智慧和外交能力。
边界与领土争端,作为国际政治与国际关系中
的一种现象将会继续存在下去。一些问题解决了,
一些新的问题又会产生出来,甚至某些已解决的问
题也会出现反复。只要国家存在一天,就会存在这
类问题。但只要国际社会和当事各国能够汲取历史
上的教训,理智处理边界与领土问题,互不侵犯、睦
邻友好就一定会成为国家关系的主流。

1987年中印边境冲突的背景
中印边境冲突的不同角度的解读

中印边界争端我们吃亏了吗？


目前一直在谈判，不存在谁吃亏的问题。
中印边界问题：指中国与印度的边界问题，主要包括东段、锡金段、中段和西段。中国与印度两国边界全长约2000公里，分西、中、东3段。西段约600公里，中段约450公里，东段约650公里。
1962年两国因边界争端爆发了一场边界战争。几十年来，虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法，但至今未能取得突破性进展。
近年来，中印两国领导人多次会晤，就进一步发展两国关系达成多项共识，两国各领域交流合作成果丰硕。作为两国关系的重要组成部分，两国军队在团组往来，院校交流，联合训练等领域开展了良好合作。
当前中印边境形势总体稳定，两军应以实际行动落实两国领导人在边界问题上达成的共识，妥善管控分歧，加强各层级边防合作，进一步健全沟通机制，共同维护边境地区和平与稳定。
中国越南陆地划界中，我们国家吃亏了吗？
当时中国为了体现社会主义国家互相帮助的原则，其实让出了很多地。

中印目前的实际边界线是不是中国一直不承认的麦克马洪线？
不全是 还有西边的称为约翰逊线的 中部也有一部分。麦克马洪线主要是东段

中印边境线东线中国实际控制多少
有图更形象些，采纳吧
如果按实际控制的领土面积算，中国的领土面积是否只能排世界第四？-
整个中印边界全长1700余公里（因未实际勘测，此数据只是大概数据，也有资料说近2000公里），分西、中、东三段。在每一段边界上都有争议地区。在西段，双方争议面积为33500平方公里，主要是阿克赛钦地区，除巴里加斯一处外，其余都控制在我们手中。在中段，双方争议面积约2100平方公里，分为4处，现控制在印度手中。在东段，双方争议面积约90000平方公里，即网上常说的藏南地区，现全部控制在印度人手里。在整个中印边境争端中，东西两段是争议重点，1962年的边境冲突也是在这两段打的
个人看法，上述领土，印度是没本事抢走的。我国目前实行的是~韬光养晦，发展自己·的政策
随着实力已步步增强，这些领土一定会逐步收回

中印 边界按实际控制划分，中国吃亏吗


吃亏。
东线中国将丧失90000平方公里的土地，西线以喀喇昆仑山口为界，阿克赛钦地区为中国领土。
中印有争议的边界全长约1700公里，分西、中、东三段（由于锡金段不存在争议，故不含锡金段）。西段长600公里，中段长450公里，东段长650公里。
扩展资料
中印东段边界问题源自英治印度时期。1914年，西姆拉会议上英国和西藏地方政府，双方同意划定“麦克马洪线”将喜马拉雅山麓以南地区划入印度，但当时的中华民国政府拒绝承认。
这个地域，中方称之为藏南。在印度独立之后，中华人民共和国和印度双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。
于20世纪60年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”，后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1986年，印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年，印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。
现在中印边境争端中的西段阿克赛欣地区是不是有中国实际控制的？
没错，是中国实际控制的，大约三万多平方公里。

中印边境战争，第一阶段中国取胜之后提出以当前实际控制线各自后退20公里，印度没有答应。
你好，这个问题，应该说中国不是没有守住，而是主动的后撤。1962年，应该说五十年代末到六十年代初是中国内交外困的局面。从大跃进、人民公社等一系列错误的运动，加上出现了前所未有的饥荒，与苏联交恶，局面很不利。与印度打仗，战线主要在西藏喜马拉雅山脉一侧，而且战争只打了不到两个月，是在十月和十一月份进行的，为什么两个阶段的战争只打这么短的时间，而且兵力出动的不多，大概十万左右。不说国内经济困难的局面，最主要的原因是交通补给问题，当时只有一条川藏公路连接西藏与内地，而且不是全年通车，中印战争的这两个月恰好临近川藏公路由于冰雪封山不通的时间。战线在中国方向，交通是海拔几千米的青藏高原，而在印度一侧，是平原，可想而知是多大的差距。虽说中国在这两个月的战役中取得了胜利（胜利很不容易，我很敬仰那一辈的军人），但持续下去补给跟不上，中国极有可能会输。所以为了占据战略上的主动，也可以在国际上获得同情和公理，所以中国政府决定后撤。所以直到今天中国可以说在西藏还是有部分地区由于当年的主动后撤而导致失去其控制权，而且印度自从那场战争失败后拼命跟中国竞争，经常有报道说印度在扩充军备，购买武器什么的，还常年在中印边境囤积重兵，这是印度人不服气。但中国也并不是毫无作为，从西部大开发战略到修建青藏铁路，在发展经济背后都其实有政府增强国防的战略目的。我们在关注我们国家的领土争端时千万不要只在乎一城一池的得失，更应该关注这些争端背后政府间的博弈，才会有开阔的眼光和明智的思维。
希望我的回答能给你帮助

中国与外国争议地区 是不是都被外国实际控制
　　一楼说的有些不妥，我国现存的领土争端主要有：
　　1、和印度之间：
　　两国分界线实际上都未划定，尤其是西线阿克塞钦地区、南线山南地区双方争议颇大。两个地区合计争议土地约12万平方公里，其中阿克塞钦约3万平方公里，大多由我国占领，新藏公路也由此间通过；山南地区（印方称阿鲁那恰尔邦）约9万平方公里，基本沿麦克马洪线走向，由印度占领。不过06年青藏线的开通使得我方开始拥有对印战略优势，双方的划界谈判也开始由我主导。
　　2、和日本之间：
　　钓鱼岛群岛及东海专属经济区之争。钓鱼岛群岛及东海中间线以东制海权现由日本控制，由于近年来我海军实力逐步增强，我在争端中的优势也逐步显现。目前，双方均执“搁置争议，共同开发”立场，由于我已先期开发，优势在我。
　　3、和东盟之间：
　　南海岛礁和领海及专属经济区之争。南海局势异常复杂，参与方较多。越南、菲律宾等国以及中国台湾方面都在此宣称主权，解决难度较大。不过我南海舰队的远程打击能力及兵力投放、支持方面都有了长足进步，我在此间逐步拥有优势。我方策略亦是“搁置争议，共同开发”，以稳定局势，以时间换优势。现东盟在此间拥有先行优势，我方逐步介入。
　　4、和韩国之间：
　　苏岩礁及附属黄海专属经济区之争。此间优势在我，韩国并无力在此与我争执。叫嚣的大多是韩国民间人士，高层与我无扰。
　　5、和不丹之间：
　　山南德让宗西南濒不地区，由于不丹外交、军事受印度控制，此间争端待与印度解决后即可解决。
　　6、其他：
　　帕米尔高原与中亚国家之间的争端已全部解决，我地区上唯一的未定边界线也将局部西移，改为已定界。
　　与越南的陆地边界争端业已解决，越方让步，已承认占领地为我领土。
　　与缅甸之间因麦克马洪线争端遗留下一段界线，缅方已承诺将按中印双方谈判结果划界。
　　7、综上所述：除与印度外，我陆地领土再无争议。除渤海外，我三大外源海皆有争端，由此也反映出我海军实力确须加强，以保证我地区大国的海洋利益。

中印边境线有多长？


中印边界全长约1700公里，习惯上分为东、中、西三段。
三段边界线简介：
东段长约650公里，从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里，由西藏自治区的林芝地区和山南地区分别管辖，也就是所谓的“麦克马洪线”引起的争议的所在地域，1962年中印边界战争中著名的瓦弄战场与达旺战场都在此。
边界长大概在150-200公里，在中国、不丹两国交界处开始，至中国、尼泊尔两国交界处结束。
中段，长约450公里，从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的6795高地，属于西藏自治区阿里地区管辖。在中段，双方争议面积约2100平方公里，分为4处，现控制在印度手中。
西段长约650公里，从札达县的6795高地至新疆的喀喇昆仑山口，分别属于西藏自治区阿里地区与新疆维吾尔自治区和田地区管辖，即著名的阿克赛钦地区，边境对面是克什米尔地区（印度实际控制区）。.
这里也曾经是1962年中印边界战争的战场。在西段，双方争议面积为30000多平方公里，除巴里加斯一处外，其余都控制在中国手中。
中国与印度接壤的边境线有多长？如题 谢谢了
中印边界全长约2000公里，分为东、中、西三段。双方争议地区面积共约125000平方公里，其中东段约90000平方公里。中段约2000平方公里，西段约33000平方公里。目前，整个东段和中段争议地区为印度所控制。 资料来源，国家民委经济发展司相关资料。

中国边境线有多长！
国陆地边境线东起辽宁省丹东市的鸭绿江口，西迤广西壮族自治区防城港市的北部湾泮，总长度约2．2万公里。

其间或纵横或穿越着长白山、大兴安岭、蒙古高原、阿尔泰山、天山、帕米尔高原、喀喇昆仑山、喜玛拉雅山、横断山和云贵高原等十几座高大山脉和高原。在这些山脉和高原之间，横卧着巨大的草原、荒漠和森林，还有蜿蜒曲折淌流的鸭绿江、图们江、乌苏里江、黑龙江、额尔古纳河、额尔齐斯河、伊犁河、雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、元江等大小数十条边界和出境河流。它们象一个个哨兵，共同形成祖国东部、北部、西部和西南部的陆地地理屏障。沿着这条漫长边境线的那一侧，是与我国接壤的朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、克什米尔地区、印度、巴基斯坦、尼泊尔、锡金、不丹、缅甸、老挝、越南等十几个国家和地区。

西藏山南错那县中印边境线有多长？
不加上上边防军巡逻的路线的话，一共是257.17公里。

中越边境线有多长？
中越陆地边界线长1449.566公里。其中陆界1065.652公里，水界383.914公里,北部湾海岸线中国方面长695公里，越南方面长763公里。

印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”目前实际的控制方是谁？中国有多少争议地区？目前都是由谁控制？
目前是印度控制。
东北地区 长白山顶峰原来是中国国土。北朝鲜宣称他们的领导人金日成出生在此，因而称这是“圣山”(事实上金日成出生在平壤郊区的万景台)。1962年中国政府与北朝鲜签定界约，宣布长白山以南归属北朝鲜。 韩国一些人士一直向中国索要间岛地区。间岛地区原指与北朝鲜清津、罗津接壤的一块图们江中滩地，面积仅两千余亩。日本占领朝鲜后，允许朝鲜人来此开垦。后随着开垦的人口增多，开垦地域也扩大到整个吉林与朝鲜交界地域。现在韩国索要的地区主要指延边地区。 俄罗斯在近代史上是掠夺中国领土最多的国家，在清朝时期占领了“外满洲”100余万平方公里的领土。现在中国民间一直有要求收回此地的呼声。但从现实角度看，收回可能性不大。而且中华人民共和国政府已经同俄罗斯签订新约，放弃收回此地的权利。 江东六十四屯原本是中国的领土，且俄方承认此点。1900年八国联军时，俄国将此地居民驱除到黑龙江对岸，强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。 黑瞎子岛原先为中国领土，中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中国收回半个黑瞎子岛的主权，获地174平方公里，当中第二大的岛屿银龙岛，因位处黑瞎岛之西北，故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛（黑瞎子岛）东半部份。此外，珍宝岛等江中岛屿归属中国。 阿巴该图洲渚是位于中俄界河额尔古纳河江心主航道中国一侧的一个小岛，是中俄间有争议的领土。面积约50平方公里，可是额尔古纳河涨潮的时候，面积就会大大缩小。该岛于1929年被苏联实际占领，但是中国历届政府一直主张拥有其主权，是中国和苏联（包括俄罗斯）旷日持久的边界争端的一部分。2005年，通过中俄之间艰难的边界谈判，俄罗斯将该岛归还中国。 蒙古地区 唐努乌梁海原来是外蒙古的一部份，但于外蒙古独立之时，被苏联侵吞。现时唐努乌梁海仍然是俄罗斯联邦的一部份，被并入西伯利亚联邦区域。它地处外蒙古西北部、西伯利亚以南，北靠萨彦岭，南抵唐努山，是位于两山之间的狭长地带，总面积约17万平方公里。现时人们通常将唐努乌梁海指为图瓦共和国。中华人民共和国政府已经正式承认图瓦 共和国为俄罗斯领土。中华民国政府一直没有承认，1948年5月，中国驻苏大使傅秉常照会苏联外交部，声明唐努乌梁海为中国领土。《各国概况》(人民出版社，书号17001.36，1972年3月出版)也指出：“苏联在1944年吞并了我国领土唐努乌梁海，中国政府没有承认”。但此外，亦有部分中国民间人士至今认为图瓦共和国乃至整个唐努乌梁海属于中国领土。 此外，外蒙古独立时，并未与内地完全划清边界。后中华人民共和国政府将原地图上标识的诺门罕谷地、达里岗爱牧场、新疆北塔山划归蒙古国。 西北地区 西北地区的领土争议主要是帕米尔高原地区。在清朝时代，帕米尔高原全境属于中国所管辖，1890年间，由于俄国亟欲指染中国新疆、英国对西藏有野心，因此有所谓的英俄协定，由英国取得瓦罕帕米尔，俄国取得北部。中华民国成立以后，帕米尔高原始终无法有效统治。但中华民国政府始终将帕米尔高原西边的喷赤河视为是中国的极西点。在1960年代中华人民共和国与阿富汗签订边界条约，正式承认放弃瓦罕帕米尔。1990年代塔吉克斯坦独立，在签订条约时也承认放弃帕米尔北境，中国极西点向东移至今日位置。 西藏地区 西藏地区的边界主要是中印边界问题。东段边界问题源自英治印度时期。清末民初之际，英国乘中国内乱之际，划“麦克马洪线”，私自侵占西藏南部的疆域。这个地域，中国称之为藏南。在印度独立之后，中印双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。于1960年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”，后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1986年，印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年，印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。 在西段地区，中国实际控制克什米尔东部的阿克塞钦地区（属新疆和阗县）。新藏公路从这一地区经过，所以这一地区对中国有重要的战略意义。中印战争的起因之一就是印方发现中国在这一地区铺设公路。另外1963年根据中国和巴基斯坦的边境协议，巴方将一部分巴控克什米尔地区（喀喇昆仑地区）的主权移交给中国。印度对这两片中国控制的地区声称拥有主权。 此外，西藏与尼泊尔的多处交界山口，中华人民共和国尽属划属尼泊尔。圣母峰改由与尼泊尔共享。将西藏边境（今不丹东南角）让与不丹。原亚东以南的狭长地区也已放弃。 西南地区 这一地区的边境纠纷主要是中缅和中越边境纠纷。与缅甸的领土争议主要是南坎及江心坡约7万平方公里地区的主权归属江心坡是指位于云南省高黎贡山以西的恩梅开江及迈立开江之间的一个狭长地带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山。但通常江心坡指代缅甸北部密支那以北的大部分地区（即台湾版中国地图与大陆版中国地图相比西南部多出的地区），约7万平方公里，现在多属缅甸克钦邦。江心坡曾是中国领土的一部分，现由缅甸控制，依据1960年《中缅边界条约》中华人民共和国承认丧失其主权，换取一边境城市（瑞丽口岸）。但位于台湾的中华民国认为其仍是中国领土的一部分，不承认中华人民共和国或其与他国签订的边界条约。 东南海疆 中国在海上的领土问题包括南海诸岛 - 南沙群岛，西沙群岛，台湾、钓鱼台、苏岩等海岛。详细请参阅台湾问题、南海诸岛、钓鱼台列屿主权问题等条目。 一：黑瞎子岛原为中国领土，中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，中国收回半个黑瞎子岛的主权，获地174平方公里，当中第二大的岛屿银龙岛，因位处黑瞎岛之西北，故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛,,黑瞎子岛,,东半部份.此外，珍宝岛等江中岛屿归属中国 二：阿巴该图洲渚于1929年被苏联实际占领，但是中国历届政府一直主张拥有其主权，是中国和苏联,,包括俄罗斯,,旷日持久的边界争端的一部分。2005年，通过中俄之间艰难的边界谈判，俄罗斯将该岛归还中国。 三：1960年《中缅边界条约》中华人民共和国承认丧失江心坡主权，换取一边境城市。但位于台湾的中华民国认为其仍是中国领土的一部分，不承认中华人民共和国或其与他国签订的边界条约。 四：1963年根据中国和巴基斯坦的边境协议，巴方将一部分巴控克什米尔地区,,喀喇昆仑地区,,的主权移交给中国。此外西藏与尼泊尔的多处交界山口，中华人民共和国尽属划属尼泊尔。圣母峰改由与尼泊尔共享。将西藏边境,,今不丹东南角,,让与不丹。原亚东以南的狭长地区也已放弃。 五：1960年代中华人民共和国与阿富汗签订边界条约，正式承认放弃瓦罕帕米尔。1990年代塔吉克斯坦独立，在签订条约时也承认放弃帕米尔北境，中国极西点向东移至今日位置。 六：1960年代中华人民共和国与阿富汗签订边界条约，正式承认放弃瓦罕帕米尔。1990年代塔吉克斯坦独立，在签订条约时也承认放弃帕米尔北境，中国极西点向东移至今日位置。1972年3月人民出版社也指出：“苏联在1944年吞并了我国领土唐努乌梁海，中国政府没有承认”。外蒙古独立时，并未与内地完全划清边界。后中华人民共和国政府将原地图上标识的诺门罕谷地、达里岗爱牧场、新疆北塔山划归蒙古国。 七：1962年中共与北朝鲜签定界约，宣布白头山以南归属北朝鲜。 八：江东六十四屯原本是中国的领土，且俄方承认此点。1900年八国联军时，俄国将此地居民驱除到黑龙江对岸，强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。 九：1.越南现非法侵占我国南海岛礁二十八个 2.菲律宾现非法侵占我国南海岛礁七个 3.文莱现非法侵占我国南海六门礁 4.马来西亚现现非法侵占我国南海南海礁、光星仔礁、弹叉礁三个岛礁 5.印尼现非法侵占我国南海岛礁两个 十：钓鱼台列屿地处台湾基隆东北角，自古以来属中国固有领土，是中国东南沿海及台湾渔民的重要渔场和船只航行途中的避风港。由于钓鱼岛石油等资源丰富引来日本等国的虎视眈眈

哪里有目前中印间的实际控制线的地图
http://bbs.guoxue.com/viewtopic.php?p=363315
http://www.zhls.org/n114c17.html   
                       ——有麦线的图

http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%D6%D0%D3%A1%B1%DF%BE%B3%B5%D8%CD%BC&in=14&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=13&rn=1
                         ——“早期中印边境图”
http://www.junshijia.com/ziliao/tuku/mapjunshi.htm
                              ——这个比较全

中印之战中国胜利后为什么要撤退回实际控制线？是不是中国害怕了？
中国政府突然单方面宣布停火，各方猜测的主要原因为以下一点或数点： 避免战争长期化，不利于中国军队后勤补给，当时中国军队的后勤运输能力差、方式较落后，主要依靠陆地机械运输，缺少空运。而中印战争期间需经过交通险恶地带且可能受到大雪封锁，所以中国军队后勤需要倚赖附近藏民等人力、牦牛拉车，后勤保障不充足、较脆弱。  避免交战两国战争扩大化和全面战争的开启。当时中国军事战略主要集中于三北和东南，如发生战略转移，可能出现很大军事风险。  国际环境复杂，印度受到美英的不同程度的支持，而中国与社会主义阵营发生分歧，不能得到相关支持，同时和当时交恶的苏联在三北也有领土纷争。  国内环境不佳，处于三年困难时期。  大陆和台湾的台海问题存在着国民党的国民政府反攻的可能。  缺乏安置当时藏南区域内数万印度移民的方式。  战争本身出于警告印度在藏南的做法和打击印度及尼赫鲁本人在国际及不结盟运动中的影响。  唯恐战争规模超过冲突起因的需要，防止其他国家等拥有介入战争的理由。  中国方面于11月22日零时起下令边防军全线停火。12月1日起，中国边防军开始全线后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线内，脱离双方军事接触，实际上未再控制西藏藏南和达旺地区，另外还依约将缴获的武器、军车和军用物资交还印方。1963年5月26日前释放和遣返战俘。 战争结果  中国方面：从1959年实际控制线上，再向北撤退20公里。  印度方面：印度官方将藏南和达旺纳入版图。  1979年2月邓小平接见印度外长时指出：“中印两国应该求同存异，世界问题可以通过友好协商，互谅互让，公平合理地一揽子解决”。1987年印度议会通过法令，正式在“麦克马洪线”之南建立“阿鲁纳恰尔邦”。至今印度已有多少移民屯居在藏南，数字不详。但是根据阿鲁纳恰尔邦总人口数约为两百万来估算，在藏南地区的印度移民约为近百万。然而因为阿鲁纳恰尔邦和藏南地区并不完全重合，所以中国以后如果再提出边境的问题，如何处理这些移民将有很大的困难。 中国驻印度大使孙玉玺在2006年11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN电视台专访节目中指出：“中国的立场是，你们所说的阿鲁纳恰尔邦全部是中国的领土，中国对其全部拥有主权。这就是我们的立场。”但印度外交部也公开重申“阿邦属于印度的事实不容置疑”。2007年5月26日，印度公务员代表团原定访问中国进行考察，但其中一名印度官员来自阿鲁纳恰尔邦，北京当局认为一旦发给该员签证，无异承认阿邦属于印度。新德里当局因此取消代表团出国访问。 观点 西方记者马克斯韦尔在《印度对华战争》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一书中写道，“当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。” 解放军作家金辉在《墨脱的诱惑》书中对那段历史作了这样结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

错那怎么去中印实际控制线？
经过错那县  然后是到浪不乡   在过去就是   向南    那边就会有两边的军营与一条河

中印之战中国胜利后为什么要撤退回实际控制线？是不是中国害怕了？求大神帮助
引用“标签：中国,胜利,害怕 问题补充 2009-08-10 12:31 到头说来还是害怕打败仗，藉口就是顾全大局”  楼主没有任何的战略思维能力！！！ 当时中国的战略目标是自力更生，摆脱苏俄的控制；制止美国对中国的干涉，加紧建设中国经济、工业！没有任何其他事情能比这个更加重要，一切都为达成此目标服务。真正想中印继续打下去的是苏联，但是这不符合美国的利益，所以美苏只好协商停战。中印之战时，美苏对中国施加压力其实正好符合中国的国情，中国不能在战争中一直拖下去！~真是口渴了就有人送水。美苏的干涉正是时候，中国打赢了，在军事上没有人敢小看中国。而给美苏一个面子，杜绝其干涉中国的借口，而且在未来的十年内都很难借题发挥，中国正好乘此机会，加紧发展。  而现在，要打吗？？？不，中国现在还不是打的时候，中国现阶段目标是成为世界经济、工业强国。此时发动战争完全不符合中国的利益，不是中国所需要的。而留着这么个争端在这里，等待我们需要的时候再把问题彻底解决，更加符合中国所需！~ 而印度虽然引进航母什么的，但是战争打的并不是武器多厉害......而是一个国家的经济、工业能力！~印度的执政者并不是白痴，是不会主动挑起战争的！！！